QeePHP和ExtJs 可以一起使用吗？
QeePHP和ExtJs 可以一起使用吗？一起使用好吗？有必要吗？望各位大哥指点迷津..... qee是php，ext 是js。。。。 没有什么必然关系～
好不好用，也是各自领域的事情～ ExtJS是完全独立的客户端JS（Ajax）框架，和任何后台语言都无关，后台语言只要按照ExtJS的组件数据格式输出就行了。
做网站不建议使用ExtJS，如果只是用功能，ExtJS有和JQuery类似的框架，叫做Ext Core，只有25K
可以尝试网站后台系统使用ExtJS，首次加载大概1M左右，之后可以做到动态加载。
ExtJS主要还是用在企业应用系统中，也就是RIA，不过就目前看来，所有的RIA（包括Flex）都存在性能问题，特别是大表单、大表格、多标签的复合页面，RIA的性能受到严峻的挑战和考验。 貌似某人很牛逼哄哄的，
以居高临下的姿态，
回答了楼主的问题，
好象廖大也从来没这样对他的粉丝这样说过话，
看来某人要比瘳大还能？
难到我火星了又？
为什么我要说又？
哎！晕了，从＊＊＊下来当然会晕思蜜达！ 可以一起用。566che.com 就用 qee+extjs 做了内部管理系统。 [b] [url=http://qeephp.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=46786&ptid=7874]4#[/url] [i]hlsd665[/i] [/b]
是不是没睡醒，做恶梦了？ jerry 最近有点烦躁，大家可以理解。因为小 jerry 就要诞生了，压力很大哈，呵呵。
在这种情况下，jerry 还是经常来论坛为大家解答问题，其实可以互相谦让一下的。 jerry没说什么大话啊，我也没说什么大话，不知道4楼是眼神不好还是真在做梦，也不知道4楼是在说谁 [quote]jerry 最近有点烦躁，大家可以理解。因为小 jerry 就要诞生了，压力很大哈，呵呵。
在这种情况下，jerry 还是经常来论坛为大家解答问题，其实可以互相谦让一下的。 ...
[size=2][color=#999999]dualface 发表于 2009-6-30 12:10[/color] [url=http://qeephp.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=46807&ptid=7874][img]http://qeephp.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我觉得应该是没有看全我写的内容，误会了吧
各自领域的事～～ 说的过于“专业”，可能没有明白过来 :lito12 感谢各位大哥的指点，我收获不小，特别鸣谢 peacoke 大哥 ...
[quote]
RIA的性能受到严峻的挑战和考验
[/quote] ExtJS 还是很不错的。不过我最近在搞 YUI，哈哈 :lito08 YUI YUI，ExtJS的前身，廖大如果不在乎ExtJS的许可协议，强烈建议你换成ExtJS，毕竟YUI老了，几乎没怎么发展了 [quote]YUI，ExtJS的前身，廖大如果不在乎ExtJS的许可协议，强烈建议你换成ExtJS，毕竟YUI老了，几乎没怎么发展了
[size=2][color=#999999]peacock 发表于 2009-6-30 15:59[/color] [url=http://qeephp.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=46866&ptid=7874][img]http://qeephp.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
长知识了～
分享多一些ExtJS 成果出来啊～～
最近一直关注 ExtJS 3.0～ 其实ExtJS难就难在JS，几乎把JS发挥到了极致，OO的Ajax框架，加上UI，更是使得ExtJS非常的复杂，我做了一些ExtJS的项目，除了性能的问题，几乎可以说是非常完美的，但还是不建议使用在网站上，即使用，顶多也只是用在后台，当然，ExtJS还有另外一个轻量级的Ajax框架，不含UI的，网站中可以拿来使用，那就是Ext Core
网上在线能看的ExtJS项目，我觉得erpwin的还不错，报表功能稍微简单了一些。
[url]http://www.erpwin.com/product.html[/url] yui 3.x 也不错，呵呵 YUI 和 ExtJS 有很大不同哦。YUI 更适合网站用，ExtJS 基本上只能用于后台和内部应用。 关ExtJs用过,Prototype.js也用过, YUI也用过，最后都放弃了.
ExtJs太过于复杂，一个简单的表单就要排半天，另一个问题就是加载慢，我想用ExtJs做CRM之类的应该不错，做网站后台也不是很合适，因为CRM一般是在公司内部用，网站后台一般是远程管理。
Prototype.js的问题就多了，刚火的那段时间，我一个劲的学，但后来也发现问题了，要使用一些特效，就要加载一大堆的扩展，看着就累; 而且找一些现成的扩展也比较难，另外扩展又不好写 。 另外, Prototype.js对 json支持也不是很好(字符集问题)，最后让我放弃Prototype.js的transport方法实在太难用了，简单的说，需要返回一段json数据，总是要把这段数据抛给另一个函数处理，这样真的太繁琐了。
YUI也很复杂，一个组件加附带一个Css样式表，一个表单用到input ,grid,tree之类的，就加载了一大堆样式表，Js文件，也是很累。
最后用Jquery了，一些插件容易找得到，另外扩展也比较好写了，有点感觉是如水得水那种无法言表的妙。
Jquery比起Prototype.js来，也有一点不爽的地方，那就是$("#input")这种方法没有$("input")好用，当然也可以加一个小扩展。除此之外，没有什么问题了。如果官方能多出一些UI扩展，那就更完美了。
页:
[1]